無負壓供水設備與傳統水池供水對比
2018-07-03
1、供水方式:
無負壓供水設備:選用穩流調理、負壓補償、預壓平衡等高新技術,變頻加壓。使供水設備與自來水管網直接串接,不發生負壓;不影響直供區以及周圍用戶供水;不需建筑水箱;可充分運用自來水原有的壓力,節能效果顯著;可防止因建筑水箱而引起的一系列辦理上的問題。
傳統水池供水:選用水箱和變頻水泵聯合供水方法:供水方法落后,體系不能運用自來水原有壓力,存在電耗大;裝置保護繁瑣;一起存在因建筑水箱而帶來的如一次性基建投資大,二次污染嚴峻、供水安全性低等一系列壞處。
2、投資:
無負壓供水設備:無需設置水箱及相應的消毒設備,無負壓供水設備成套供給,投資小而且設備總的體積小,節約許多占地面積,直接經濟效益非常可觀。
傳統水池供水:建筑水池或水箱、裝置消毒設備、變頻設備、氣壓罐、以及其他配置的輔佐設備,不只投資大,而且水箱水池占用許多建造面積。
3、總結:
無負壓供水設備:不必建水池、不必設水箱,節約許多水泵房建造面積及投資;設備全封閉結構,根絕跑冒滴漏,節約用水;充分運用自來水原有市政水壓,節能效果顯著,停水康復自來水常壓供水;水質沒有任何污染,真實的安全供水;設備成套供給,安全調試簡略方便。
傳統水池供水:一次性投資大;占地面積大;辦理不善簡略形成水質的二次污染;因不能運用自來水原有的市政供水壓力而形成能量糟蹋嚴峻,設備運轉費用高;自動化程度低,日常保護辦理費用高;存在供水質量安全隱患。

上一條:
下一條:
聯系我們